另外,中国’市场关闭时就打开,网络上的叙事响应式设计

公开AI的最高回报

开放AI昨天宣布 他们将为以下人员提供“上限回报”证券 投资者作为营利性/非营利性组织的一部分, 创建:

如上所述,经济回报为 投资者和员工有上限(上限需事先协商) 基于每个有限的合作伙伴)。任何超额收益都归OpenAI 非营利组织。我们的目标是确保大部分价值(货币或 否则)我们创造成功是否使所有人受益,因此我们认为 是重要的第一步。我们第一轮投资者的回报是 最高投资额的100倍(与前面的风险相对应) (我们当中的一员),我们希望此倍数在以后的回合中会更低,因为 取得进一步进展。

我坦率地不明白 这个结构。对于风险投资家-特别是 早期投资者-回报是由一个,也许两个,以及 投资组合中很少有三个创业公司( 基准2011年基金, 其中包括Uber,Snap和WeWork)。那一项离群值的投资可能 推动所有基金收益的大部分。如果说OpenAI是那样的话 投资,您怎么可能放弃剩余的上涨空间? 也许您可能会接受这一点,但是您会如何 向LP解释说:“是的,七年前,我们决定放弃 下150x”或其他任何值。

开放AI LP(营利性实体)正在尝试定位更多以任务为导向的目标 投资者,他们大概看重激励措施,但没有(巨大) 利润。很好,但是将回报上限作为一种机制 捕捉失控的价值创造对我来说似乎真的不可行,应该 discouraged.

我的同事Devin Coldewey也有负面看法,但方向相反-OpenAI可能不是 相当 如此开放”,并且将更多地关注利润而不是科学。尽管我认为获利动机会使我们更快地进入AGI,但这也是一个公平的批评。

通过Mellanox交易,NVIDIA获得了挽救其增长的机会


英伟达 周一确认低语 宣布收购 相邻的半导体播放器 梅拉诺克斯 总价为69亿美元。 梅拉诺克斯特别专注于在云计算和存储资源之间传输数据的互连和网络组件。
的战略依据 英伟达 尽管略微超出了公司的核心竞争力,但仍相当直截了当。正如我们 讨论过的 a 几个 在此之前,由于公司在努力寻找增长的同时,又面临着枯竭的加密市场,不利的地缘政治背景,客户流失和竞争加剧等不利因素,因此NVIDIA在去年年底前绝对感到沮丧。 英伟达在上一季度将其销售指南下调了5亿美元。 纽约时报指出,首席执行官黄仁勋(Jensen Huang)称“是真正的突破。”
英伟达一直在押注该农场,以涉足数据中心,云计算和需要并行计算的超级市场,而超级计算机/ AI市场需要NVIDIA图形处理单元(GPU)很好地服务。借助Mellanox,NVIDIA不仅可以访问利润率高于其当前业务的细分市场,而且更重要的是,能够为整个计算堆栈提供用于数据存储和AI / ML的解决方案。
正如TechCrunch的Ingrid Lunden所说的那样:
“尽管NVIDIA将精力集中在计算上,但Mellanox跨以太网和其他网络技术开展工作-在应对因AI,云服务,智能手机和其他联网设备的兴起而带来的新计算和数据传输挑战时,两者的互补领域设备的使用以及自动驾驶汽车等尚不存在的技术,这将给我们的数据基础架构带来更大的压力。”
这笔交易相当公平 电报机 在正式宣布之前,预计将增加现金和收益。而且购买价格似乎也不太离谱-特别是考虑到招标过程 描述 作为“非常有竞争力” —略低于NVIDIA的70亿美元 传闻 为了超过英特尔,赛灵思和微软,它们的报价要高一些。 据说要出售 .
值得一提的是,英特尔似乎再次错过了这里。 把钱倒进R&D尝试追赶 近年来努力跟上行业向新技术的过渡。
英伟达股价当天上涨了约7%,Mellanox的股价上涨至约118美元-略低于每股125美元的收购价-市场看似在美国达成交易的几率达5%至6%。政府对全球芯片行业的审查日益严格,而先前的半导体交易中却出现了回落。尽管拒绝该交易对NVIDIA无疑是不利的,但如果该交易被股东或监管机构阻止,而且两个领导团队似乎都加入其中,那么该公司只需支付225-3.5亿美元的终止费。
对于NVIDIA来说,为增长注入新的活力,并有机会在竞争日益激烈的市场中迅速获得份额似乎是不小的代价。

中国新的纳斯达克在哪里?


中国有一个资金问题(嗯,它有很多资金问题,但今天我们只关注一个问题)。中国已经产生了令人眼花array乱的全球规模的科技公司,其中包括阿里巴巴,腾讯等。问题是这些创业公司在中国成长,但是 在海外进行首次公开​​募股,通常在纽约,也经常在香港。发生这种情况的原因有很多,但它使中国高层领导感到不安。
因此,上海证券交易所是中国两个主要市场之一,一直在与监管机构合作推出“纳斯达克风格”交易委员会, 在新问题上会有更少的规则。这些更宽松的规定将包括允许公司在IPO时无利可图,并允许多种股份类别,大概具有不同的投票权。换句话说,它们是为硅谷风格的初创公司设计的。
上周我们了解到,董事会的介绍将 快到五月底,并在上周公布了新交易所的几乎最终规则。但是,距离那月已经过去了十二个月,该交易所曾表示,新的股票发行 最早可能在三月份开始交易.
所有这些细节都很重要的原因是因为 蚂蚁金融 。中国金融科技公司当时 最后估值为1500亿美元,以及它的IPO, 谣传已经有好几个月了,将是本年度的主要金融大片之一。
蚂蚁金服选择在何处首次亮相对于这些交易所以及对于了解美国和中国资本市场之间的未来鸿沟至关重要。就其规模而言,它几乎可以单枪匹马地命名上海的新董事会,实际上, 谣言该公司只想这样做。当然,中国政府希望该公司在当地进行贸易。
因此,问题在于,是否有时间等待上海整顿所有资产,同时也无视纽约,伦敦和香港的大型资本市场,而这些市场几乎肯定会被一家公司收购。规模。


领英在中国的失败


并非每天您都会被该产品的前负责人直接下架该产品。但是在周末 领英中国前总裁 译者按:Derek Shen抨击了该公司在中国的业务方式。 科技类Crunch编辑伙伴TechNode的Jill Shen (我认为与谁无关):
“令人震惊的是,LinkedIn产品经理甚至没有意识到他们已经落后于一系列新的社交网络服务(例如微信),而对自己感觉很好,” 说过 沉在周一发布的LinkedIn文章中。前者 领英 高管表示,六年前加入该公司时,他曾试图改善该平台,但由于该平台涉及组织中的众多利益相关者,因此一直努力取得进步。
(当然,敲定LinkedIn产品是当今硅谷几乎所有工人最喜欢的消遣)。
领英于2014年初首次重视中国,并在此期间取得了一定的成功,并增长到约4100万用户。在拥有(任何)进入中国市场的西方社交网络中,LinkedIn是独一无二的-基本上没有其他主要网络(包括Twitter和Facebook)通过防火墙。
然而,它的命运似乎正在转变。微软拥有的LinkedIn受到中西方评论家的困扰。专业网络有 遵循了北京的检查法令,这让人权组织者非常恼火。它也有 添加了实名要求 链接到手机号码,这是政府现在强制要求的。
同时,国内竞争对手 麦麦 (脉脉)和 智联招聘 (招聘)正在利用更多本地产品建立吸引力,高于上述观点。特别是Maimai已筹集了数亿美元的风险投资,并且 传闻(像所有后期公司一样)将IPO目标.
我们谈论了很多关于中国政府对西方科技公司施加的市场准入壁垒,但是至少在消费者应用方面,需要特别注意的是,产品文化意识并不会立即显现。即使明天打开中国市场,这些应用程序仍将不得不在市场上竞争,并且无法保证中国专业人士想要垃圾InMail提供硅谷工人提供的“增长服务”比硅谷工人还要多。

艾略特·佩珀(Eliot Peper)和网络上的“叙事响应式设计”

小说家和战略家 艾略特·佩珀 给了Extra Crunch读者 大量的投机小说的阅读清单 几周前帮助激发创业者的创建。现在,他的主要项目之一已经出版。

几年前,佩珀(Peper)发表了 真正的蓝, 关于歧视的简短故事,其中人们的生活结果是 由他们的眼睛的颜色决定。这是我们自己世界的寓言, 充满了Peper所闻名的那种投机细节。

发表短篇小说后,他与菲比·莫里斯(Phoebe Morris)和彼得·诺威尔(Peter Nowell)合作 将故事的充分说明和响应设计的版本变为现实由TechStars创始人David Cohen资助。

这个项目令人兴奋的是,看到艺术家如何将网络用作更深入的叙事平台。从 Peper关于团队如何制作产品的讨论:

一 我们学到的违反直觉的教训是: 使某些细节模糊不清,让读者带来更多的想像力 故事。具体来说,我们发现细线 触发为您描绘的事物的感觉,所以我们弄脏了 褪色和阴影,直到我们感觉到细节和 建议。这种哲学一直贯穿于设计…… 旨在通过使体验简单,直观, 方便。但是故事因冲突而兴旺,彼得向自己挑战 使用设计唤起张力而不是消除张力。

他甚至 设计了一种新工具来裁剪图像,使它们适应 不同的设备和屏幕尺寸,不仅是通过更改尺寸,而且 实际改变图像构图以保留叙述内容,以及 情感上的影响。当我告诉他有关该项目的一小部分时 Arizmendi披萨,作者/朋友/媒体实验者 罗宾·斯隆 创造了这项新技术的术语:叙事响应设计。

本文的灵感来自Techcrunch。

脸书评论