当警察难以确定他们相信是在马里兰州的新闻编辑室开枪杀死五人的那人时,他们转向了该州执法机构中最有争议但最有效的工具之一。

作为 纽约时报报道,安妮·阿伦德尔县警察局长蒂莫西·阿尔托马雷(Timothy Altomare)的部门未能通过指纹识别其嫌疑人。然后,该部门将嫌疑犯的照片发送到马里兰州协调与分析中心,该中心将搜查全美最大的杯子照片和驾照照片数据库之一,以寻找匹配项。

该数据库引发了一些争论。据马里兰州介绍,美国有一些最积极的面部识别政策 国家报告 来自乔治敦大学的隐私权中心&技术和这种做法由一个中央系统提供动力:一组称为马里兰图像库系统(MIRS)的面部数据。

对于面部识别搜索,马里兰州警察可以从国家FBI数据库中获取300万张州立马克杯照片,700万张州驾驶执照照片以及另外2490万张马克杯照片。该州的人脸识别搜索实践始于2011年,2013年进行了扩展,以纳入马里兰州机动车管理局的现有驾驶执照数据库。马里兰州公共安全与惩教局(DPSCS) 描述MIRS “作为马里兰州执法机构用来促进其执法调查职责的数字化杯子射击书。”

根据 乔治敦报告,“ [[马里兰州公共安全和惩教署]是否“擦洗”其抢劫案数据库以消除从未被起诉,被撤销或撤销的指控或被发现无辜的人,目前尚不清楚。”

在一个 DPSCS秘书Stephen T. Moyer在2017年下半年向马里兰州众议院拨款和参议院预算与税收委员会致词时指出,该软件“引起了人们对隐私问题的批评。”该州在该报告中指出,上传到MIRS的图像未存储在数据库中,并且“该用户的搜索结果保存在其会话下,并且其他任何用户都无法使用。” DPSCS提供了这些详细信息 about the software:

“ MIRS是由Dataworks Plus开发的现成软件程序。在罪犯被捕和订票时,图像会从MVA,DPCSS囚犯案例记录上传到系统中,并将照片从全国各地的执法机构发送到DPSCS刑事司法系统中央存储库(CJIS-CR)中。执法人员能够将图像上传到MIRS,并将该图像与系统内的图像进行比较,以确定上传的图像可能与MIRS内的MVA和/或DPSCS图像有关的可能性最高。”

在2017财年,DPCSS支付了 Dataworks Plus $ 185,124.24来维护数据库。该报告拒绝回答有关授权多少用户访问MIRS系统的问题(巴尔的摩太阳报 (在6,000到7,000个人之间),以及自2015年以来发生了多少用户登录,表明该用户没有跟踪或收集此信息。关于该部门应采取哪些措施来减轻隐私风险,DPCSS仅表示“保护公民隐私所采取的步骤是上传到系统中的照片所固有的,以及访问系统的方式。”

2016年,马里兰州的人脸识别数据库 受到新的审查 after the ACLU指责该州 在没有逮捕令的情况下使用MIRS来识别巴尔的摩的抗议者 弗雷迪·格雷之死.

去年,《马里兰州众议院第1065号法案》提出了一个工作队,以检查该州执法部门使用的监视技术。该法案已从众议院中剔除,但没有通过参议院司法程序委员会的审议。另一项法案,称为 人脸识别法(HB 1148), 将要求在该州进行审核,以“确保人脸识别仅用于合法的执法目的”,并将禁止在没有法院命令的情况下使用马里兰州的人脸识别系统。该法案没有通过众议院司法委员会通过ACLU 打算重新审视它 in 2018.

Facebook 评论