在过去的十二年里,我遵循了启动的崛起 - 定义为具有全球野心的小企业 - 从我的TechCrunch处于我的栖息地。在此期间,我观看了商业报告从体育段背面的困境中的昏昏欲睡的变化,进入了一个控制全球对话的力量。为什么?因为商业报告成为战争报告,而战斗在VCS,企业和改变世界的想法之间。

在这一时期,VCS从光彩的银行出纳员上升到摇滚明星。孵化器弹出,以社交神经创始人并将它们变成资本 F 创始人和初创公司的道路成为了从失败成功的编纂之旅。

现在我们看到了同样的事情发生在ICOS中。但有些事情是错误的。退出ICO狂热的初创公司不会判断他们的创始人的性格,他们的技术或他们的成功概率。他们正在被评判,即在定量度量上,以询问一个问题的令牌:“当Lambo?”

这是错误的方法。基于令牌的初创公司必须接收与旧的VC的启动常规过程相同的社交社会化和审查。但有些东西是不同的,这是一个重要的区别。

In the old VC model a group of men – and it was mostly men for a long time – would stand in judgement over an idea. If any number of arbitrary points of risk appeared they would smile and say “No” to the founder, sending them down the road for another “No.” Unless you were plugged in professionally, went to //techcrunch.com/2015/05/15/clunk/, or had your own cash, seed to even late stage investment wasn’t available and the resulting //twitter.com/kteare/status/391689067370278912 of undercapitalization sunk countless startups.

然而,现在,新的东西会发生一些。虽然与其他令牌相比,看起来令牌总是很好,但这种量化的手淫很容易隐藏多种罪。必须完成对令牌的公司的尽职调查,但必须通过人群的智慧来完成。而不是试图在羊毛山路上的羊毛背心和汉诺斯留下深刻的印象,而不是一个创始人必须给世界留下深刻印象。他们必须讲述真实的实际价值的真实故事,并在没有笨拙和手中挥手的情况下解释他们的产品。他们必须一次又一次地做到这一点。

加密货币应该使我们带来一个分散决策的平等主义年龄和数学确定性。但是创始人忘记了一件事:人类没有提供数学确定性。这些启动而不是查看数字,而不是根据他们对人类的价值进行评估,而不是解决真正问题的技术能力,以及他们对人类互动的理解。未来不是一个数字。相反,未来是对初创企业的多对一调查,由分散的人群 - 无论是否继续资助。

再次,如果您的主要驱动程序是贪婪,那么所有方法都会查看比较的图表 tron.tron.。这是你的权利。但如果你的目标是制作初创公司会让我们深入到未来,那么旧的方式就是最好的。很多事情即将改变。

几年前,我说话 Deepak Chopra. 关于他对全球投票系统的愿景。简而言之,他正在努力参加全球温度。如果一个政治家想在路上花钱,或者上帝禁止,去厕所,他们可以通过他们的手机向人群提出问题。每人投票,由生物识别控件定义。这个天空的馅饼般的想法正在慢慢上来,我认为这将是非常令人兴奋的。它将在启动资金未来找到它完美的家园。

集中决策的时代用于帮助裤子决定的分析。现在我们进入一个新的世界,曾经旧的人应该注意。毕竟,当人群说VCS倾听时。

Facebook评论