欧洲联盟 各机构已就欧盟电信规则的更新达成政治协议,该规则扰乱了现有电信公司的笼子。

经过欧盟议会与理事会几个月的谈判后,昨天晚些时候达成协议,前者推动并确保集团内部国际通话的价格上限-每分钟不超过19美分。文字每封邮件的最高费用上限为6美分, 路透社 reports.

在欧盟范围内取消了对欧盟旅行者的漫游费用 上个夏天,议会担心欧盟成员国之间的通话和短信收费通常不成比例,因此要求提高上限,而这在欧盟最初的提案中没有。

委员会提出了一项新的建议 欧洲电子通讯法规 早在2016年,为了使自2009年以来一直存在的电信规则现代化-考虑到技术和市场变化,并将规则与其更广泛的“数字单一市场”战略保持一致。

该提案主要侧重于促进频谱政策和管理的一致性;减少监管分散;确保为市场参与者提供公平的竞争环境并为消费者提供保护;并鼓励对高速宽带网络的投资。

在激励方面,昨天达成的新规则更新了国家监管机构对主导企业采取行动的权力,例如能够强行接入其网络。

有关为什么需要采取此类干预措施的案例研究,您可以查看光纤投资和以前的英国电信公司(例如英国BT)的网络接入拖曳情况,该公司长期以来一直偏爱使用铜缆。而其网络基础设施部门 开放式 原为 去年下令合法分居 -在由监管机构进行职能分离后约十年。然而,对于BT缺乏对宽带基础设施投资以及其网络竞争对手的接入的抱怨仍然持续存在。

在消费者方面,新的欧盟电信法规还包括旨在使更换服务提供商和保持电话号码更容易的措施;围绕关税透明度采取措施,使人们更容易比较合同要约,并能够在不产生额外费用的情况下终止合同;以及捆绑服务的其他保护措施。

对于运营商而言,有放松管制共同投资的措施,旨在促进“在部署超高容量网络时的风险分担”。守则设定了至少20年的无线频谱许可-还旨在为运营商提供加速5G和光纤部署所需的“可预测性”。

尽管这比运营商希望的要短,但欧洲电信网络运营商协会(ETNO)(其成员是由诸如BT等现有电信公司组成)迅速表示不满,称该代码为“错失良机”,并抱怨说这增加了额外的复杂性,同时也没有激励投资。

它写道:“该守则不会引发急需的对5G和光纤网络的投资,它将使原本就很繁琐的系统更加复杂。” “商定的法律预计频谱政策只会取得有限的进展,在激励光纤投资方面将面临复杂而淡淡的折衷,实施监管补救措施的不确定因素,并且不会为数字服务用户和提供商带来公平的竞争环境。”

较小的光纤到户宽带播放器听起来更快乐……

ETNO还批评它所说的“不幸的决定来规范欧盟内部的呼叫” –认为这是不合理的民粹主义措施,并且嘲笑它通过将其定义为“ a”来制造法律不确定性。 对所有其他欧洲行业来说都是非常危险的先例”。

那不是欧洲消费者组织的观点, BEUC,将该措施描述为“迈向真正的消费者单一市场的好一步”。

“在家中致电另一个欧盟国家时,消费者不必再担心成本过高。结束漫游费是迈出的重要第一步,但是这并不能解决在家中打给另一个欧盟国家的高昂电话费用。”

市场集中度不利于价格和消费者选择。一小部分参与者不应控制市场。由于达成了协议,国家监管机构可以采取措施干预并保持健康的竞争水平。”

电信服务通常是最受关注的市场之一。这项新法律升级了一些重要的消费者保护措施。例如,电信客户将能够尽早终止合同并选择更好的交易。”

当然,从提议现代化规则开始的两年后,委员会正在对结果进行积极的调整。

在负责结束谈判的声明中,负责数字单一市场的副总裁安德鲁斯·安西普(Andrus Ansip)表示:“这项协议对于满足欧洲人日益增长的连接需求和增强欧洲竞争力至关重要。我们为在欧洲部署5G奠定了基础。”

在另一项支持性声明中, 玛丽亚·加布里埃尔(Mariya Gabriel) 数字经济和社会事务专员将新规则描述为“大胆而平衡”,称新规则将“为无线电频谱提供更快的访问速度,更好的服务,为消费者提供更多保护以及对超高速网络的更多投资”。

尽管确实在欧盟机构之间达成了有关新电信法规的政治协议,但欧盟议会和理事会成员仍需投票通过该协议,此后,欧盟成员国将有两年的时间将其转化为本国法律。

Facebook评论