一个新的 维权团体联盟 由Yelp和TripAdvisor领导的争夺战正在重新进行,以使Google为所有站点提供公平的机会,而不是将其知识卡放在主观搜索查询结果的顶部。包括为未来而战和Consumer Watchdog.org在内的联盟已经筹集了数万美元,用于在Facebook,Instagram和Twitter上投放针对性广告。 谷歌 Yelp公共政策副总裁Luther Lowe表示:“我们的员工要进行自我检查,并检查Google的One Box或Answer Boxs如何危害开放的互联网。”

这项举措肯定是自利的,因为 喊叫 和TripAdvisor会因Google自身的本地结果而遭受的损失最大,他们会避开PageRank算法,并在其站点之前的搜索结果页上显示。但这是一个公平的问题,要问为什么Google在搜索领域的主导地位应使其偏离选择最佳结果以提高其内容的公平过程。

这是广告系列的宣传视频:

喊叫最初启动了其“ FocusOnTheUser.eu” 定位到Google+的广告系列 2014年,欧盟正在确定Google是否滥用其权力来偏爱其购物结果。最终导致了24亿欧元的反托拉斯罚款。 Yelp现在已向欧盟提出申诉,将这些担忧扩大到如何处理本地业务结果,Lowe说,Yelp现在是搜索的最大类别。该广告系列原定于本周与 60 Minutes report 检查Google是否为垄断企业。

新的 关注用户 今天推出的解决方案侧重于摇摆Google的员工而不是监管者,并包括DemandProgress和American Family Voices等新的合作伙伴。

联盟的两个既定目标是使Google达到:

1.在结果顶部为用户提供最佳信息。对于本地搜索(最常见的搜索类别),这意味着创建一个可互操作的框,并将Google的内容与网络上的其他业务列表页面一起排名。一个有机的,基于绩效的流程应将网络上最相关的业务固定在地图上。该框应提供通往源内容的清晰路径,而不是旨在产生较低点击率的小链接。

2.对于其他形式的答案(由Wikipedia提供的信息,食谱等),答案框应鼓励用户离开Goog​​le.com并自行访问源内容,而不是提供旨在产生较低点击率的小链接。包装盒本身应该是为包装盒提供基于Web信息的明确路径。

联盟的希望是,如果Google必须处理内部投诉或冒着因该问题而失去人才的风险,它可能会重新设计搜索结果,以使竞争环境更加公平。

对于Google来说,只需简单地回答而不是针对不可变事实(例如数学方程式或体育比赛得分)的结果是很合理的,但可以合理地预期主观内容必须在算法中竞争。如果 到到 对餐厅的评论数量要多得多,因此对于您是否应该在餐厅用餐的答案可能会更准确,因为基于较少评论的Google企业资料在结果中排​​在首位是没有意义的。

谷歌在其使命声明中轻描淡写“不要作恶”之后,突然之间出现了强烈的反冲,而其Duplex演示使人们担心该公司如何使用其新的人工语音人工智能技术。这项运动可能会引起这种不满。但是,由于它来自Google的直接竞争对手,例如Yelp和TripAdvisor,所以员工可能会纯粹出于机会而注销该计划。除非美国政府认真对待反托拉斯法规,否则Google员工会大声疾呼,否则它可能只会像往常一样参加竞选活动。

我们已与Google联系,要求就该广告系列发表声明,如果我们收到回复,将会进行更新。

Facebook评论