‘其他公司也吸收您的数据’ Facebook 今天用很多单词解释了 博客文章 详细说明它如何从网络上收集有关您的信息。

Facebook产品管理总监David Baser写道“推特, Pinterest和LinkedIn都具有相似的“喜欢”和“共享”按钮,以帮助人们共享其服务上的内容。 谷歌 拥有流行的分析服务。亚马逊,谷歌和推特都提供登录功能。这些公司以及其他许多公司也提供广告服务。实际上,大多数网站和应用程序每次访问时都会向多个公司发送相同的信息。”在描述Facebook如何从其他站点接收有关用户的Cookie,IP地址和浏览器信息时,他指出:“当您在非YouTube站点上看到YouTube视频时,它会告诉您的浏览器向YouTube请求该视频。然后YouTube将其发送给您。”

看来Facebook厌倦了单挑。坚持“他们也!”在不透明数据收集实践的描述末尾的语句可能一直在试图使行为规范化,但是感觉有些琐碎。

该博客文章也未能回答上周国会议员马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)作证时最大的质疑之一。扎克伯格(Ben Lujan)询问扎克伯格有关Facebook是否构建非用户广告定位数据的“影子资料”。

今天的博客文章仅指出:“当您访问使用我们服务的网站或应用时,即使您注销或没有Facebook帐户,我们也会收到信息。这是因为其他应用和网站不知道谁在使用Facebook。许多公司提供这些类型的服务,例如Facebook,它们还从使用它们的应用程序和网站中获取信息。”

关于此做法,Facebook还有很多问题要回答,因为大多数隐私和数据控件仅适用于已注册用户。

数据隐私双重标准

话虽如此,其他科技公司却变得遥遥无期。不管是因为苹果和谷歌不再由其创始人担任首席执行官,还是因为我们逐渐将iOS和Android视为他们对第三方开发人员的行为不负责任的底层平台,审查一直集中在扎克伯格和Facebook。

剑桥分析 丑闻源于Facebook,无法执行禁止开发人员共享或出售从Facebook用户提取的数据的政策。不过,目前尚不清楚苹果和谷歌在这一政策上是否做得更好。尽管Facebook允许用户将其朋友的名字和兴趣提供给出售给Cambridge Analytica的Aleksandr Kogan博士,但iOS和Android应用程序通常会要求您提供其朋友的电话号码,我们对此没有强烈反对。

至少还没有。

Facebook评论