昨天 我们报告了 Match的母公司 火种 在起诉 大黄蜂 侵犯专利权和滥用知识产权。

具体来说,匹配 被指称 Bumble“复制了Tinder改变世界的,基于刷卡的,共同选择的前提”,并为此申请了专利 于2013年(在Bumble成立之前)但几个月前才获批.

今天,大黄蜂(Bumble)通过在自己的博客和其他新闻媒体上发布的一封信回应了Match的诉讼。这 全字母链接在这里 我们还将在本博文的底部将其全部包含在内。

有趣的是,Bumble的信较少关注实际诉讼,而是试图使读者了解Match决定就此专利主张提起诉讼的背景。

具体来说,这封信指出,这场诉讼是在比赛之后 反复尝试购买大黄蜂  以及 启动仿制猫“女士优先”功能。 尽管Bumble或Match从未公开承认两家公司之间的谈判,但与情况接近的消息来源 过去向TechCrunch确认 Match的多次来回报价均未达到Bumble的期望估值。

两家公司的消息人士告诉TechCrunch,这是Match第一次提到Bumble可能侵犯专利的情况,Match很有可能感到讨论陷入了停顿,这是他们迫使交易进行或使Bumble陷入困境的方式。对于其他竞标者而言没有吸引力的目标,而这种潜在的法律责任可能会使其失去吸引力。

这封信表明Bumble基本上同意这一分析,因为他们公开称该诉讼为恐吓战术,说``我们在您尝试的恐吓战术和这些无休止的游戏中向左滑动。我们以您的假设为根据向左滑动,认为毫无根据的诉讼会吓倒我们。”

尽管一切皆有可能(尤其是在M的世界中&A),该信还强烈暗示,到目前为止,两家公司之间的任何交易机会都已严重搁置,正如Bumble所说的那样:``无论价格高低,我们永远不会成为你的人''。

当被问及Match之外是否还有公司提出竞争报价时,Bumble创始人 惠特尼·沃尔夫·赫德 告诉TechCrunch,“ Bumble对仍在讨论中的其他潜在机会感到非常兴奋,最近的新闻都没有影响到这些对话。”

关于诉讼本身,Bumble确实(在脚注中)说,他们“强烈质疑该诉讼的毫无根据的主张,并希望在法庭上讲述他们的故事”。

看看接下来会发生什么会很有趣。如果Bumble确实真正地在Match上一扫而光,那么约会的企业集团可能会觉得,只要对Bumble提起尽可能长的诉讼,他们就不会失去任何利益。或者,也许这只是一项重要的谈判技术,他们最终会放弃它,然后以更大的报价回到Bumble。

无论哪种方式,我们都会在发现更多信息后立即通知您。以下是《大黄蜂与比赛》的完整信函:

亲爱的比赛小组,

我们向左滑动。我们在您多次尝试向左滑动时  买我们,   复制我们,  and, now, to  吓us我们。

我们永远不会成为您的。无论价格如何,我们都不会损害我们的价值。

我们在您尝试的恐吓策略和这些无尽的游戏上向左滑动。我们以您的假设为根据向左滑动,认为毫无根据的诉讼会威胁到我们。鉴于您对我们公司的持久兴趣,我们希望您现在对我们有所了解。

我们是一家由女性创立,由女性领导的公司,我们并不惧怕侵略性的企业文化。这就是我们所说的欺凌行为,然后向左滑动欺凌对象。询问成千上万我们被阻止访问平台的用户的不良行为。

其实那行为?它只会给我们加油。它激励我们进一步推进使命-每天更加努力地建立一个平台,社区和品牌,以促进友善,尊重和平等。那就是我们的事。我们不仅是女性迈出第一步的功能。授权是我们的DNA。您无法复制。

因此,当您最近宣布,要再次恐吓我们时,您将尝试  复制  我们以女性为先的核心产品并将其插入Tinder,我们为您使该子公司更安全而做出的努力表示赞赏。

我们每天都在努力保护近3000万用户,并设计一个更具责任感的环境。而不是在尝试之间来回摇摆  买我们,   复制我们,  and  起诉我们  您为什么不花时间处理平台上的不良行为?

我们一直致力于改善用户体验,并在全球范围内担负起使命,直到每个女人都知道自己有权迈出第一步,追求自己想要的一切,并毫不恐惧地说“不”。

作为一家公司,我们将一如既往地向右滑动以获得授权的举动,而从左到右试图剥夺我们的权力。我们鼓励每个用户都这样做。正如我们的座右铭之一:“养蜂还是走蜜蜂”。

我们祝您一切顺利,但请考虑一下自己被封锁了。

大黄蜂

Facebook评论